Continuano a rimanere agitate le acque all’interno del PD; la scelta del candidato sindaco da parte del maggiore partito della coalizione di centro-sinistra si arrichisce di un altro colpo di scena: Francesco Donatelli, attuale vicesindaco ed assessore all’urbanistica, fino a ieri uno dei quattro “papabili”, ritira la sua candidatura e mette in discussione le modalità di scelta dei candidati da parte del Coordinamento cittadino con una lettera indirizzata a Coordinatore Cittadino, al Coordinamento Cittadino, agli Assessori Comunali ed uppo Consiliare del Partito Democratico di Grottaglie.

“Ho pensato molto prima di scrivere questa mia riflessione, conseguente anche alle non chiare conclusioni del dibattito nell’organismo dirigente. Sono convinto che la scelta del candidato sindaco da proporre e quindi da condividere con il tavolo del centro sinistra, debba ricadere sul PD essendo il partito più grande, senza escludere anche l’eventuale ipotesi delle primarie di coalizione. Una proposta che, a mio parere, doveva passare con il preventivo coinvolgimento della base del partito nell’ovvia considerazione che, in ogni caso, la responsabilità della decisione finale sia in capo al Coordinamento cittadino.

Lo dico nella convinzione che nei due giorni di intenso dibattito del Coordinamento cittadino sia emerso un forte limite caratterizzato da due elementi. Il primo è addebitabile al forte ritardo con cui abbiamo iniziato a discutere. Il secondo è che nella discussione è mancata una analisi di quanto è stato fatto nei due mandati della Giunta Bagnardi anche, e non solo, in attuazione del programma amministrativo con il quale abbiamo chiesto, ed ottenuto, il consenso degli elettori nella consultazione amministrativa del 2006. A tal proposito appare ormai chiaro che, per giustificare una “discontinuità” e proporre scelte di rottura, vi è la tendenza autolesionista a rimuovere quella che ritengo una esaltante esperienza amministrativa da più parti riconosciuta e da cui non si può prescindere nella definizione del futuro programma amministrativo.

Un dibattito quindi fortemente condizionato dal limite sopra esposto che poteva essere in parte attenuato se, come proposto, attraverso una vera e trasparente consultazione preventiva degli iscritti, i quattro candidati avessero avuto l’opportunità di soffermarsi sulla passata esperienza amministrativa e, conseguentemente, prospettare dal loro punto di vista le linee essenziali del futuro mandato amministrativo.

In sostanza la consultazione degli iscritti avrebbe avuto lo scopo di recuperare un deficit di informazione chiedendo nel contempo di fornire utili indicazioni all’organismo dirigente che ha la responsabilità di decidere a nome di tutto il partito. Un coinvolgimento della base del partito avrebbe messo nelle condizioni il PD di avanzare una condivisa proposta programmatica ai partner politici proponendo altresì un candidato sindaco che meglio interpreta tali impegni programmatici.

Per questo ritengo che la parola vada data agli iscritti e, pertanto nel frattempo, ritiro la mia candidatura e mi astengo dal partecipare alla consultazione del Coordinamento cittadino allargato agli assessori e ai consiglieri comunali."